Archives du blog

3 !

3, c’est le nombre de postes offerts à l’agrégation de science politique. En 2014, c’était 5; En 2012: 7; En 2010: 8; En 2008: 7. 3 postes pour 36 candidats. Le ratio n’est pas terrible. La seule chose drôle, ce

Tagged with: , , , , , , , ,
Publié dans Au jour le jour...

Rapport sur le concours 2015-2016 en droit public

A été publié le rapport sur le concours de droit public 2015-1016. Il semblerait que nos statistiques et nos camemberts aient dérangé le jury, qui s’évertue à réfuter la possibilité de faire une analyse statistique sérieuse, que ce soit en

Tagged with: , , , , , ,
Publié dans Décryptages

Droit privé, Science politique: Liste des candidats et membres du jury

En droit privé, les membres du jury sont: M. Philippe Delebecque, Paris I M. Claude Brenner, Paris II Mme Christine Chanet (Conseillère honoraire Cour de cass, Avocate) Mme Florence Deboissy, Bordeaux M. Malik Laazouzi, Lyon III M. Pascal Lokiec, Paris

Tagged with: , , ,
Publié dans Au jour le jour...

Les charmes de la conférence d’agrégation

Si j’avais à défendre l’agrégation, je vous parlerais des charmes et avantages de la conférence d’agrégation de droit privé. La vraie, la seule, l’unique, celle de Paris 2 – il paraît que certains bouseux provinciaux ont la prétention d’en faire

Tagged with: , , , ,
Publié dans Si j'avais à défendre l'agrégation...

Do you speak English ?

La question se pose désormais tant aux membres du jury (la difficulté croissante pour les recruter ne va pas s’améliorer) qu’aux candidats. En effet, la vigilance de POC attire notre attention sur l’arrêté du 11 décembre 2015 modifiant l’arrêté du

Tagged with: , , , ,
Publié dans Au jour le jour...

à propos du rapport sur le concours en Sciences de Gestion

Les différents jurys ont des pratiques différentes en matière de rapport sur le concours. Si les rapports en droit privé sont introuvables, ceux en droit public sont diffusés plus ou moins confidentiellement, mais le dernier, en sciences de gestion, est

Tagged with: , , , , , , ,
Publié dans Décryptages, Non classé

Les tares congénitales de l’épreuve dite « sur travaux »

A priori, l’épreuve dite « sur travaux » (son nom exact: « appréciation par le jury des titres et travaux des candidats »), qui ouvre le bal grotesque de l’agrégation, est l’épreuve la moins stupide de cette grande mascarade, celle qui donne un gage

Tagged with: , , , , , ,
Publié dans Arguments

La réunion d’information sur le concours en droit public

Le jury du concours de droit public a décidé de reconduire l’initiative prise lors du dernier (si seulement ce terme pouvait être pris dans sa pleine acception!) concours de droit privé, à savoir produire un compte-rendu de la réunion d’information.

Tagged with: , , , ,
Publié dans Décryptages

Aux rapports!

Tous les concours d’agrégation pour cette année sont désormais parvenus à leur terme ! Selon les dispositions de l’article 31 de l’arrêté du 13 février 1986 modifié, les candidats peuvent, à compter des résultats et dans un délai d’un an,

Tagged with: , , , , ,
Publié dans Au jour le jour...

L’élection des agrégés

Le juriste gagne toujours à flâner sur Legifrance… pour remarquer, par exemple, que les lauréats du « concours » d’agrégation ne le réussissent pas, ils sont élus. Du moins, l’article 29 de l’arrêté du 13 février 1986 dispose que « L’admission de candidats

Tagged with: , , ,
Publié dans Arguments

Coût du concours: rémunération des membres du jury

Lorsque nous avons, dans de précédents billets (ici et là), essayé de rendre compte du coût du concours, nous nous sommes laissés abuser par une légende urbaine, voulant que les membres du jury ne soient pas rémunérés, mais seulement défrayés.

Tagged with: , , , , , , , , ,
Publié dans Arguments

Analyse des résultats de l’admissibilité en droit privé

Nous avions publié une photographie des candidats en droit privé puis une analyse des résultats de l’admissibilité. Voici l’état des lieux après l’admissibilité. Les réserves précédemment émises sur l’analyse de ces chiffres restent évidemment valables. 1. L’agrégation comme seconde porte

Tagged with: , , , , , , , , , , ,
Publié dans Arguments

Du nombre d’admissibles

En science politique, 8 admissibles, pour 5 postes. En sciences de gestion, 18 admissibles pour 17 postes. Certains jurys ont conscience que vient un temps où la plaisanterie a assez duré, qu’il convient de ne pas finir un « concours de

Tagged with: , , , , ,
Publié dans Au jour le jour...

Analyse des résultats de la sous-admissibilité en droit privé

Nous avions publié une photographie des candidats en droit privé. Voici l’état des lieux après la sous-admissibilité. Nous souhaitons toutefois répondre par avance à des objections qui ne manqueront pas d’arriver. Non, nous ne sommes pas aigris. Et non, nous

Tagged with: , , , , , , , , , , ,
Publié dans Arguments

Rapport sur l’agrégation de droit public 2013-2014

Le jury du précédent (nous aimerions écrire « le dernier », dans le plein sens du terme) concours de droit public a rendu son rapport (merci Twitter pour l’info): http://t.co/IrUnBrXTpg Soulignons qu’il débute par des Remarques générales sur la nécessaire pérennité du

Tagged with: , , , , , ,
Publié dans Décryptages

Photographie des candidats à l’agrégation de droit privé

Non, bien entendu, nous n’avons pas de photo de groupe… mais quelques éléments. Nous avons recherché les informations disponibles librement sur internet (thèses.fr, sudoc, sites des universités…): il peut arriver que certains points manquent, d’où, parfois, des totaux inférieurs aux

Tagged with: , , , , , , , , , , ,
Publié dans Arguments

L’agrégé de droit public: un MCF homme de Paris I

Les résultats du premier concours de droit public étant connus, nous nous sommes livrés à une analyse. Nous souhaitons préciser d’emblée qu’aucun de nos propos ne doit être interprété comme une remise en cause de l’impartialité du jury. Si des

Tagged with: , , , , , ,
Publié dans Décryptages

Nous l’avions souhaité…

et ils l’ont fait! Non, chers lecteurs, pas la suppression de l’agrégation… Mais un compte-rendu de la réunion d’information, pour le premier concours de droit privé. Le jury fait état de son « souci de transparence et d’égalité ». Nous l’avions souhaité…

Tagged with: , , ,
Publié dans Au jour le jour...

Règlement du concours – Droit privé

Le règlement du premier concours, en droit privé, est paru. Ne cachons pas notre déception: ce sera du plus grand classicisme, pour ne pas dire du rétrograde.   Quelques points remarquables: – art. 2: Les candidats doivent envoyer une thèse

Tagged with: , , , , , , ,
Publié dans Au jour le jour...

Jury du premier concours de droit privé, 2014-2015

Certains noms avaient fuité, mais voici l’arrêté officiel: Les membres du jury du premier concours, en Droit privé et Sciences criminelles, sont: Mme Corinne SAINT-ALARY HOUIN, professeur à l’université Toulouse-I-Capitole, présidente du jury. Mme Dominique FENOUILLET, professeur à l’université Paris-II

Tagged with: , ,
Publié dans Au jour le jour...