Il est frappant, à la lecture du règlement du concours de Science politique, de constater que plusieurs défauts des concours juridiques ne sont pas reproduits.
Par exemple, il est écrit, art. 3, qu’ « il n’y a pas juridiquement obligation de joindre sa thèse ». Alors que l’envoi est imposé en droit privé cette année… les concours sont pourtant fondés sur les mêmes textes.
L’on sait aussi que cette matière ne pratique plus la leçon de 24h, qui est remplacée par une leçon en loge.
Pour toutes les épreuves, les candidats ont accès à un vidéoprojecteur…
Attention, cela reste un concours d’agrégation, intrinsèquement vicié; mais il a su évoluer quelque peu.
Pour la suppression de l'agrégation du supérieur 
Je propose de remplacer les « leçons en loge » (terme bien pompeux) par des « leçons en Doges »!
Le jury porterait les costumes traditionnels vénitiens et le candidat, tel Othello, devrait expier ses péchés congénitaux… Sans étrangler Desdemone, bien sûr…
En effet, concours de CAPES et Agrégation sont intrinsèquement viciés: classisme, opacité, copinage et irrégularités de toutes sortes, qui sous d’autres latitudes rentreraient dans la catégorie des illégalités pures et simples. Il faudrait réunir une plateforme de dégoûtés des concours (les refusés étant en général considéreés comme des interlocuteurs incapables et envieux, donc non valides) et faire bouger les choses. Je suis dispo si quelqu’un est partant.