L’élection des agrégés

Le juriste gagne toujours à flâner sur Legifrance… pour remarquer, par exemple, que les lauréats du « concours » d’agrégation ne le réussissent pas, ils sont élus.

Du moins, l’article 29 de l’arrêté du 13 février 1986 dispose que

« L’admission de candidats est décidée par un vote au scrutin secret et à la majorité absolue. Il est ouvert au scrutin pour chaque place mise au concours. Le jury peut décider, par une délibération spéciale, au scrutin secret et à la majorité absolue, de ne pas pourvoir toutes les places mises au concours.  »

La fin de cet article rappellera des souvenirs cuisants à certains…

Mais si on le prend dans sa première phrase, l’on est devant une alternative, dont les deux branches sont terribles : soit la désignation des lauréats se fait en fonction de la moyenne des notes obtenues à chaque épreuve, et alors le texte n’est pas respecté; soit il s’agit d’une élection, effectivement, et alors les défenseurs du concours sont mal fondés à proclamer les vertus d’impartialité et d’objectivité qui seraient supérieures dans ce mode de « recrutement » par rapport aux autres, puisque tout se ramène au final à un vote à bulletins secrets…

 

Publicités
Tagged with: , , ,
Publié dans Arguments
2 comments on “L’élection des agrégés
  1. POC dit :

    Pour le coup, la critique me paraît un peu facile : le texte est manifestement déjà un peu ancien et mal rédigé et je ne vois pas pourquoi les membres du jury ne voteraient pas successivement « au scrutin secret et à la majorité absolue » pour pourvoir chaque poste en suivant fidèlement l’ordre du classement déterminé par les épreuves…
    Mais là n’est pas l’essentiel. J’ai une question à vous poser : que vous arrive-t-il ? Trop occupé par la préparation de la 24 h, vous avez arrêté de lire l’AJDA ? 😉
    Allez donc lire le dernier numéro, p. 920.

    • Certes, il est possible que les membres du jury se conforment au texte. Si l’un d’entre eux (jury actuel ou antérieur) lit ses lignes, sera-t-il assez aimable pour nous éclairer?
      Sur les qualités du texte, je m’écarte de votre position: si l’on se mettait à refuser d’appliquer chaque texte « déjà un peu ancien et mal rédigé »…
      Merci de nous avoir signalé la pépite dans l’AJDA! Elle nous avait échappé… parce qu’il n’y a pas que la 24, il y a aussi la leçon de spécialité à préparer… Nous proposerons prochainement quelques remarques sur cet article.

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Commentaires récents
Cadoudal dans Jean Tirole
Anselme dans Analyse des résultats de l…
Bof dans Analyse des résultats de l…
Le copain masqué dans Résultats de l’admissibi…
Anonyme dans Résultats de la sous-admissibi…
%d blogueurs aiment cette page :