Les candidats ayant un lien avec le jury, l’exemple de l’agrégation de sciences économiques

Vous le savez déjà si vous suivez ce blog, l’une des plus principales critiques qui peut être faite à l’endroit de l’agrégation du supérieur, bien ce ne soit pas la seule, est le doute sérieux qui entoure son prétendu caractère impartial et républicain. Cela étant, se pourrait-il que ce que ses thuriféraires qualifie de « moins mauvais des systèmes » ne constitue, à l’extrême, qu’un « simulacre de concours » destiné à masquer des pratiques de « copinage », pour reprendre mot pour mot le rapport de l’Association française d’économie politique de 2010 ? Ou bien le propos, qui n’est pas le nôtre mais celui de l’AFEP, serait-il excessif, auquel cas il conviendrait de le bannir ?

Pour éclairer ce débat, nous portons à votre connaissance une étude de l’INSEE portant sur l’agrégation d’économie parue en 2003 et portant sur la période comprise en 1985 et 2001.

Le résultat est édifiant.

Les statistiques font apparaître un gouffre qui sépare deux types de candidats :

                                                  –  Le candidat en lien avec le jury

                                                  –  Le candidat sans lien avec le jury

Pour faire simple, est considéré comme ayant un lien avec le jury, le candidat qui remplit l’une au moins des 3 conditions suivantes :

                                                  – Travailler dans la même Université qu’un des membres du jury

                                                 – Avoir soutenu sa thèse dans la même Université qu’un des membres du jury

                                                 –  Avoir fait sa thèse sous la direction d’un des membres du jury.

Les autres liens, diffus ou cachés (un proche du directeur de thèse dans le jury par exemple) ne sont pas pris en compte. Ne sont pas non plus pris en compte les situations de cumul de liens avec le jury (plusieurs membres du jury de la Faculté du candidat par exemple), ou celle du super-lien avec le jury (directeur de thèse président du jury par exemple).  L’estimation est donc a minima.

Ainsi, le candidat en lien avec le jury a mathématiquement plus de 50% de chances de réussir le concours.

A l’inverse, le candidat sans lien avec le jury a mathématiquement 15% de chances de réussir le concours.

L’écart de 35% est gigantesque. Il démontre statistiquement que la prétendue impartialité du concours d’agrégation est à nuancer plus que sérieusement. Inutile de préciser que la probabilité mathématique pour qu’il ne s’agisse que d’un accident est voisine du zéro absolu. Autant se demander s’il ne serait pas possible que le Mont Fuji-Yama s’envole vers la planète Mars en chantant Love me tender !

Le camembert

Le camembert 2

Le plus impartial des systèmes, disiez-vous…

Est-il besoin d’ajouter quelque chose ?

 

Source : L. Linnemer & A. Perrot, Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le concours d’agrégation en sciences économiques, INSEE, Publication du Centre de recherche en économie et statistique, 2003-35, spéc. p.22 (consultable ici :  http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RECO_552_0275) 

Advertisements
Tagged with: , , , , ,
Publié dans Non classé
3 comments on “Les candidats ayant un lien avec le jury, l’exemple de l’agrégation de sciences économiques
  1. mnopq2.0 dit :

    qui se lance pour faire la même analyse en droit et en gestion ??
    en passant, je trouve que la juxtaposition des deux graphiques n’est pas spécialement parlante. pourquoi ne pas avoir déterminé, parmi les admis, la proportion entre ceux qui ont un lien avec l’un des membres du jury et les autres ?

  2. Peter Pan dit :

    Un autre paramètre mérite d’être pris en considération : le candidat qui a un lien négatif avec le jury. Sa faculté est représentée au jury, mais le représentant de celle-ci soutient ses disciples et ses proches, pas ceux d’une autre chapelle de la même faculté. A mon avis, dans une telle hypothèse, le candidat est tout simplement cramé. Ses chances sont de 0%. Il peut être nul, moyen ou excellent, il est cramé.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :