Une question d’équité

Si j’avais à défendre l’agrégation, je dirais qu’il s’agit d’un facteur favorisant l’équité entre les enseignants-chercheurs provinciaux, et les enseignants-chercheurs parisiens.

On effet, l’on sait que le coût de la vie à Paris est extrêmement élevé, et que, mis au regard des traitements des enseignants-chercheurs en début de carrière, il est démentiel.

Grâce à l’agrégation, les provinciaux qui, eux, bénéficient de loyers quasiment gratuits tellement ils sont faibles, déboursent:

– jusqu’à 7 allers-retours à Paris, (présentation du jury + visites + 4 épreuves  + résultats et visites de condoléances), avec bien souvent l’hôtel en sus.

– les frais pour l’équipe de 24: pour chaque équipier (entre 6 et 15 selon les candidats, voire plus), les allers-retours à Paris + la location d’une salle si pas de relation chez les éditeurs ou les avocats + l’hôtel + la nourriture + le taxi +…

Soit, à débourser tous les deux ans jusqu’à ce que la lassitude gagne, entre 2000 et 8000 euros; soit entre un mois et quatre mois de traitement.

Les parisiens eux, par leur situation géographique et leurs réseaux locaux, évitent ces frais. Et cela n’est que justice.

Publicités
Tagged with: , , ,
Publié dans Si j'avais à défendre l'agrégation...

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Commentaires récents
Cadoudal dans Jean Tirole
Anselme dans Analyse des résultats de l…
Bof dans Analyse des résultats de l…
Le copain masqué dans Résultats de l’admissibi…
Anonyme dans Résultats de la sous-admissibi…
%d blogueurs aiment cette page :